Le débat est toujours très actif, entre les tenants des vies antérieures et ceux qui considèrent qu’on vit une vie et on disparait, point !

C’est un sujet qui m’a longtemps fait osciller d’un côté et de l’autre avant de mettre au point la méthode HOLO.

Les éléments que j’en ai retiré, ont longtemps été en réflexion. Fallait-il prendre au premier degré les retours des clients ? Ce qu’ils me rapportaient relevait-il de leurs croyances ? Se pliaient-ils à des croyances rapportées par d’autres pour ce type de session ?

HOLO n’a jamais cherché à atteindre ou mettre en évidence des « vies antérieures » chez les sujets. Il a tout de même fallu à un certain moment, accepter que les récits des personnes avaient un sens réel , dans la mesure ou certains faisaient référence dans leurs vies, à des situations vécues qui les ramenaient à ces reviviscences de « vies antérieures ».

un exemple ?
Une personne qui pour un arrêt tabac, atterrie dans un château et se retrouve assise dans un fauteuils , puis se retrouve dans un couvent, elle y meurt et se voit comme un papillon qui s’envole et revient en elle en rentrant par la tête (elle grimaçant, comme si cela lui demandait un effort, comme pour un gant qu’on a du mal à enfiler !).
C’est un résumé rapide de la séance, mais dans l’échange qui a suivit, elle m’a parlé de la visite de ce château effectuée quelques années auparavant et qui lui avait déjà ramené ces « perceptions » lorsqu’elle s’était assise dans le fauteuil !

des exemples comme celui-ci j’en ai eu des dizaines qui ont eu raison de mes résistances à accepter que nous ayons pu vivre différentes vies.

Aujourd’hui, peu importe que les personnes y croit ou non, lorsque cela déboule dans une séance, c’est toujours l’occasion de belles résolutions.